Astro vs Next.js: کدوم را برای پروژمان انتخاب کنیم؟

وقتی میخوای یه وب‌سایت یا وب اپ بسازی، انتخاب framework درست میتونه تو موفقیت پروژت تاثیر زیادی داشته باشه. دوتا از محبوب‌ترین گزینه‌هایی که همیشه تو بحث‌ها میان Astro و Next.js هستن. هر دوتاشون نقاط قوت خودشونو دارن، ولی درک تفاوت‌هاشون برای تصمیم‌گیری درست خیلی مهمه.

تو این راهنمای کامل، قراره تفاوت‌های اصلی Astro و Next.js، قابلیت‌های منحصربفردشون، مسائل performance و اینکه کدوم برای پروژه خاصت بهتره رو بررسی کنیم.

معماری: Multi-Page vs Single-Page Applications

Astro: روش سنتی Multi-Page

Astro از روش multi-page application (MPA) استفاده میکنه، دقیقا مثل سایت‌های سنتی که با WordPress یا Wix ساخته میشن. وقتی کاربرا بین صفحات حرکت میکنن، هر بار که روی یه لینک کلیک میکنن، یه HTTP request جدید به server فرستاده میشه.

---
const title = "به Astro خوش اومدی"
---

<html>
  <head>
    <title>{title}</title>
  </head>
  <body>
    <nav>
      <a href="/about">درباره ما</a> <!-- HTTP request جدید -->
      <a href="/blog">بلاگ</a>   <!-- HTTP request جدید -->
    </nav>
    <h1>{title}</h1>
  </body>
</html>

Next.js: Client-Side Routing

Next.js از client-side routing استفاده میکنه که تو اون همه صفحات از قبل prefetch میشن و navigation بدون reload کردن کامل صفحه انجام میشه، یه تجربه single-page application (SPA) بهت میده.

import Link from 'next/link'

export default function Home() {
  return (
    <div>
      <nav>
        <Link href="/about">درباره ما</Link> {/* Client-side navigation */}
        <Link href="/blog">بلاگ</Link>   {/* Client-side navigation */}
      </nav>
      <h1>به Next.js خوش اومدی</h1>
    </div>
  )
}

Performance و Bundle Size

مشکل Bundle Size

یکی از مهم‌ترین تفاوت‌های این دو framework تو روش JavaScript bundling و تحویلشونه.

مشخصات Bundle در Next.js:

Bundle JavaScript بزرگتری داره
تمام منطق routing رو client اجرا میکنه
ممکنه initial load time برای اپلیکیشن‌های پر از JavaScript کندتر باشه
میتونه روی conversion rate تاثیر بگذاره، خصوصا برای کمپین‌های تبلیغاتی

روش Zero-JavaScript در Astro:

به صورت پیش‌فرض JavaScript کمی ship میکنه
از “Island Architecture” استفاده میکنه - فقط component های interactive که hydrate میشن
initial page load سریع‌تر
performance بهتری برای سایت‌های محتوا محور

---
// مثال Astro - JavaScript کم
const posts = await fetch('/api/posts').then(r => r.json())
---

<div>
  {posts.map(post => (
    <article>
      <h2>{post.title}</h2>
      <p>{post.excerpt}</p>
    </article>
  ))}
</div>

<!-- فقط این component interactive میشه -->
<SearchComponent client:load />

// مثال Next.js - React app کامل
import { useState, useEffect } from 'react'

export default function Blog() {
  const [posts, setPosts] = useState([])

  useEffect(() => {
    fetch('/api/posts')
      .then(r => r.json())
      .then(setPosts)
  }, [])

  return (
    <div>
      {posts.map(post => (
        <article key={post.id}>
          <h2>{post.title}</h2>
          <p>{post.excerpt}</p>
        </article>
      ))}
      <SearchComponent />
    </div>
  )
}

انعطاف Framework

Astro: پشتیبانی از چند Framework

یکی از قابلیت‌های برجسته Astro اینه که میتونه همزمان با چندین frontend framework کار کنه:

React
Vue
Svelte
Solid
Preact
Lit
Alpine.js

---
// میتونی تو یه پروژه Astro framework های مختلف رو ترکیب کنی
import ReactComponent from '../components/ReactComponent.jsx'
import VueComponent from '../components/VueComponent.vue'
import SvelteComponent from '../components/SvelteComponent.svelte'
---

<div>
  <ReactComponent client:load />
  <VueComponent client:visible />
  <SvelteComponent client:idle />
</div>

Next.js: فقط اکوسیستم React

Next.js مخصوص React application ها ساخته شده:

// Next.js فقط React
import { useState } from 'react'
import CustomButton from '../components/CustomButton'
import UserProfile from '../components/UserProfile'

export default function Dashboard() {
  const [user, setUser] = useState(null)

  return (
    <div>
      <CustomButton onClick={() => console.log('فقط React')}>
        کلیک کن
      </CustomButton>
      <UserProfile user={user} />
    </div>
  )
}

گزینه‌های Rendering

Next.js: راه‌حل‌های جامع Rendering

Next.js چندین استراتژی rendering رو از خودش ارائه میده:

Static Site Generation (SSG)

export async function getStaticProps({ params }) {
  const post = await fetchPost(params.slug)
  return { props: { post } }
}

export async function getStaticPaths() {
  const posts = await fetchAllPosts()
  const paths = posts.map(post => ({ params: { slug: post.slug } }))
  return { paths, fallback: false }
}

Server-Side Rendering (SSR)

export async function getServerSideProps(context) {
  const user = await fetchUser(context.req.cookies.token)
  return { props: { user } }
}

Incremental Static Regeneration (ISR)

export async function getStaticProps() {
  const posts = await fetchPosts()
  return {
    props: { posts },
    revalidate: 3600 // هر ساعت یه بار regenerate کن
  }
}

Astro: روش Static-First

Astro روی static site generation تمرکز داره ولی از طریق adapter ها از server-side rendering هم پشتیبانی میکنه:

---
export async function getStaticPaths() {
  const posts = await fetchAllPosts()
  return posts.map(post => ({
    params: { slug: post.slug },
    props: { post }
  }))
}

const { post } = Astro.props
---

<html>
  <head>
    <title>{post.title}</title>
  </head>
  <body>
    <article>
      <h1>{post.title}</h1>
      <div set:html={post.content} />
    </article>
  </body>
</html>

برای SSR، باید یه adapter پیکربندی کنی:

import { defineConfig } from 'astro/config'
import netlify from '@astrojs/netlify/functions'

export default defineConfig({
  output: 'server',
  adapter: netlify(),
})

پشتیبانی Community و اکوسیستم

Next.js: بالغ و پایدار

Community بزرگ با documentation های کامل
اکوسیستم غنی از plugin ها و ابزارها
حضور بهتر تو Stack Overflow برای troubleshooting
پذیرش در سطح Enterprise و پایداری بلندمدت
پشتیبانی Vercel که ضامن توسعه مداومه

Astro: در حال رشد ولی جدید

Community کوچک‌تر ولی پرانرژی
محتوای محدود تو Stack Overflow برای مسائل پیچیده
integration های third-party کمتر نسبت به Next.js
توسعه سریع و اضافه شدن قابلیت‌های جدید

کی کدوم Framework رو انتخاب کنیم

Astro رو انتخاب کن وقتی:

سایت‌های محتوا محور میسازی
- سایت‌های marketing
- بلاگ و documentation
- سایت‌های کسب‌وکارهای کوچک
- portfolio سایت‌ها
Performance مهمه
- پروژه‌های SEO محور
- سایت‌هایی با کمپین تبلیغاتی
- اپلیکیشن‌های mobile-first
تیمت از framework های مختلف استفاده میکنه
- تیم‌های با تکنولوژی‌های مختلط
- مهاجرت از framework های مختلف
- یکپارچه‌سازی component library

<!-- عالیه برای صفحه landing marketing -->
---
const features = await fetchFeatures()
---

<html>
  <head>
    <title>صفحه Marketing سریع</title>
  </head>
  <body>
    <header>
      <nav>
        <a href="#features">قابلیت‌ها</a>
        <a href="#pricing">قیمت‌گذاری</a>
      </nav>
    </header>

    <main>
      <section id="hero">
        <h1>سایت‌های فوق‌العاده سریع</h1>
        <p>با Astro سریع‌تر بساز</p>
        <ContactForm client:load />
      </section>

      <section id="features">
        {features.map(feature => (
          <div class="feature">
            <h3>{feature.title}</h3>
            <p>{feature.description}</p>
          </div>
        ))}
      </section>
    </main>
  </body>
</html>

Next.js رو انتخاب کن وقتی:

اپلیکیشن‌های full-stack میسازی
- پلتفرم‌های e-commerce
- اپلیکیشن‌های dashboard
- پلتفرم‌های social media
- وب اپلیکیشن‌های پیچیده
به قابلیت‌های پیشرفته نیاز داری
- سیستم‌های authentication
- API route ها
- عملکرد real-time
- state management پیچیده
تیمت React بلده
- دانش موجود React
- وابستگی به اکوسیستم React
- Component library هایی مثل Material-UI

// عالیه برای dashboard full-stack
import { useSession } from 'next-auth/react'
import { useState, useEffect } from 'react'

export default function Dashboard() {
  const { data: session } = useSession()
  const [analytics, setAnalytics] = useState(null)

  useEffect(() => {
    if (session) {
      fetchAnalytics().then(setAnalytics)
    }
  }, [session])

  if (!session) return <LoginForm />

  return (
    <div className="dashboard">
      <Sidebar />
      <main>
        <h1>خوش برگشتی، {session.user.name}</h1>
        <AnalyticsChart data={analytics} />
        <RecentActivity />
        <UserManagement />
      </main>
    </div>
  )
}

// API route برای authentication
// pages/api/auth/[...nextauth].js
export default NextAuth({
  providers: [
    GoogleProvider({
      clientId: process.env.GOOGLE_ID,
      clientSecret: process.env.GOOGLE_SECRET,
    })
  ],
  callbacks: {
    async session({ session, token }) {
      return session
    }
  }
})

نکات Migration

از Next.js به Astro

// قبل: Next.js component
import Link from 'next/link'

export default function BlogPost({ post }) {
  return (
    <article>
      <h1>{post.title}</h1>
      <p>{post.content}</p>
      <Link href="/blog">← برگرد به بلاگ</Link>
    </article>
  )
}

<!-- بعد: Astro component -->
---
const { post } = Astro.props
---

<article>
  <h1>{post.title}</h1>
  <p>{post.content}</p>
  <a href="/blog">← برگرد به بلاگ</a>
</article>

از Astro به Next.js

اگه با Astro شروع کردی و نیاز به interactivity پیچیده پیدا کردی:

<!-- interactivity محدود تو Astro -->
<div>
  <SimpleCounter client:load />
</div>

// اکوسیستم کامل React تو Next.js
import { Provider } from 'react-redux'
import { store } from '../store'

export default function App({ Component, pageProps }) {
  return (
    <Provider store={store}>
      <Component {...pageProps} />
    </Provider>
  )
}

مقایسه Performance

نمرات Lighthouse

مشخصات معمولی performance:

سایت‌های Astro:

First Contentful Paint: ~0.8s
Largest Contentful Paint: ~1.2s
Cumulative Layout Shift: ~0.05
Time to Interactive: ~1.0s

سایت‌های Next.js:

First Contentful Paint: ~1.2s
Largest Contentful Paint: ~1.8s
Cumulative Layout Shift: ~0.1
Time to Interactive: ~2.5s

نکته: این‌ها مقادیر تقریبی هستن و بسته به پیاده‌سازی میتونن خیلی فرق کنن.

نتیجه‌گیری

هم Astro و هم Next.js عالی هستن، ولی هر کدوم برای مقاصد مختلف:

Astro رو انتخاب کن اگه سایت‌های محتوا محور میسازی که performance و سادگی برات مهمه. برای سایت‌های marketing، بلاگ‌ها و سایت‌های کسب‌وکارهای کوچک که میخوای JavaScript کم و loading سریع داشته باشی عالیه.

Next.js رو انتخاب کن اگه اپلیکیشن‌های interactive میسازی که به state management پیچیده، authentication، API route ها یا سایر قابلیت‌های full-stack نیاز دارن. برای dashboard ها، سایت‌های e-commerce و اپلیکیشن‌هایی که user interactivity کلیدیه ایده‌آله.

Astro درمقابل Next.js